Digg  Sphinn  del.icio.us  Facebook  Mixx  Google  BlinkList  Furl  Live  Ma.gnolia  Netvouz  NewsVine  Pownce  Propeller  Reddit  Simpy  Slashdot  Spurl  StumbleUpon  TailRank  Technorati  TwitThis  YahooMyWeb
 

Keď robím dobre, cítim sa dobre a keď robím zle, cítim sa zle. To je moje náboženstvo. Abrahám Lincoln

 

Fašistický Boh

Každý z nás dobre vie, čo v minulosti spôsoboval fašizmus, ale trochu by som pripomenul koncentračné tábory, túžbu po dokonalej rase a svetovú vládu. Tieto ciele má aj náboženstvo, ale náboženstvo nepotrebuje byť rasistické. Spôsobuje však niečo veľmi podobné rasizmu, lebo rozdelenie ľudí podľa bohov má rovnaký význam ako rozdelenie podľa rasy. Každý si totiž myslí, že má pravého boha a že ho musí šíriť, pretože väčšina náboženských ideológií to prikazuje. Rovnako si aj rasisti myslia, že ich farba pleti im dáva právo učiť druhých. Ak poviem rozširujte rasizmus, budem asi trestne stíhaný, ale ak poviem rozširujte božie slovo, budem nevinný. Veď to je paródia myslenia a nerovnaký meter. Oboje má totiž rovnaký výsledok. Fašizmus teda spôsobil veľa smrti a utrpenia. Mnoho kmeňov a národov však žije vo väčšej skromnosti a poctivosti ako náš národ a možno žije iná rasa viac v harmónií s prírodou ako všetci svätý. Príkladom bola myšlienka filmu Avatar. Myslím, že vymeniť krásny ostrov plný ovocia za fastfoody nebude až také ideálne a práve to sa snažia robiť misionári. Snažia sa do skutočného raja priniesť povrchný trus a zotročené myslenie. Snažia sa likvidovať staré kmene, ktoré majú vlastný raj a nemožno vždy povedať, že majú horšie hodnoty ako ľudia z moderného sveta. Určite sme v mnohom rozumnejší, lebo nás posúva veda, ale to neznamená, že sme lepší. Možno práve ľudia, ktorých chceme učiť by mali naučiť nás, ako nepodľahnúť klamným hodnotám. Možno tiež uznávajú svojho boha, ale určite by sa vám nepáčilo, keby vám chceli nanútiť svoj svet a ak sa ich "boh" začne meniť v stratu slobody a začne z ľudí robiť ostrokov, bude tým istým ako sfetovaný šaman túžiaci po moci.
Čo má vlastne podobné náboženstvo s fašizmom ?
Podľa môjho názoru sú tieto ideológie vo svojej podstate veľmi podobné. Hitler túžil ovládnuť svet a nanútiť svoju ideu aj iným štátom bez ohľadu na ich názor. Náboženstvá sú vlastne ako rôzne kultúry, len ich premenovali na bohov. Tak ako mal Hitler svoje prikázania – zákony, má ich aj náboženská elita a snaží sa ich vnucovať iným. Samozrejme náboženstvo pripisuje tieto pravidlá bohom a tak nemajú žiadnu zodpovednosť za svoje kázanie. Bol to predsa "boh" a toho nemožno súdiť, alebo áno ? Náboženstvo je o tom istom ako fašizmus a ciele sú rovnaké. Jediný rozdiel je v šírení a v zámene človeka za ilúziu boha. Ak zameníme Hitlera za Boha, vznikne náboženstvo a netolerancia sa stane legálnou a voľne šíriteľnou. Štát, ktorý si nechce vziať svoju kultúru bude bojovať a preto aj náboženstvo spôsobovalo vojny. Krásne to bolo vystihnuté vo filme AVATAR. Bolo to predsa šírenie kultúry pod rúškom boha.
Náboženstvo je ako fašizmus. Má rovnaké ciele, rovnakú nenávisť voči inému spôsobu života a je odsúdené šíriť netoleranciu. Náboženstvo môže ostať iba jedno, inak pokoj vo svete nebude. Buď ľudia zničia fašizmus za pomoci odmietania podpory, alebo fašizmus zničí ľudí a to platí aj u väčšiny náboženstiev. Náboženský základ je naozaj nepotrebný a rozumnejšie je vychádzať z reality a nie z ilúzie.
Ak farár povie šírte božie slovo, je to rovnaké ako šírenie fašizmu. História dokazuje, že náboženské vojny boli rovnakou príčinou ako fašistické a vždy končili vraždením ľudí s iným názorom na život. Ateizmus nikdy neničil tradície kmeňov, pretože ich život môže mať naozaj väčšiu kvalitu ako ten náš. Možno práve staršie kmene majú svoj raj do doby, pokiaľ tam nevtrhne naša kultúra.
To je jeden z dôvodov, prečo som ateista. Pozerám na kultúru bez rasizmu a bez povyšovania. Samozrejme môžem vyjadriť svoj názor, alebo kritiku, ale nemám boha, ktorý by mi prikazoval ničenie ich raja a nepočúvam ani človeka, ktorý by mi vnútil rasovú nenávisť proti nim. Niekedy mám pocit, že tieto kmene zažívajú viac slobody ako ľudia v modernom svete. Žiaľ im moderný svet ich raj ničí a kto bude súdený za tento druh hriechu ? Asi nikto, lebo "boh" komerčných náboženstiev si menšinu nezastáva. Kto skutočne spôsobil AIDS v Afrike ? Myslíte si, že to boli miestny obyvatelia, ktorí žili v súlade s prírodou ? Alebo naša kultúra, ktorá im pod rúškom pomoci priniesla vírus, aby ich kraj začal slúžiť záujmom našej kultúry ? Pre koho je užitočné spraviť ďalší národ závislí na neprirodzených chemických liekoch ? A keď už ten AIDS v krajine majú, zoberieme im aj ochranu ? Prečo žili dlhé roky bez našej pomoci a zrazu majú problémy ? Myslíte si, že je normálne, aby človek v kresťanskej kultúre potreboval 300 tabletiek mesačne ?
Ja odpoveď nemám, ale pochybnosti mi neustále ukazujú dôvody neveriť v ľudských bohov. Ľudský boh by mi možno dal uspokojivú odpoveď na moje otázky, ale je skutočne taká odpoveď prínosom ?
Slúžiť bohu znamená slúžiť tým, ktorí ich tvoria. Zároveň vytvárajú také božie zákony, ktoré nevychádzajú z ľudskej potreby, ale z potreby elity ovládať ľudí a vytvárať otrokov. Náboženstvo často ničí ten skutočný raj a preto sa pýtam odkiaľ beriete istotu, že práve vaše náboženstvo je ideál ? Prikázanie nebudeš mať iných bohov robí fašistov práve z tvorcov vášho boha a plnením ideológie by ste sa stali posluhovačmi božieho fašizmu. Takže pozor na to, komu skutočne slúžite.
zdroj: www.ateizmus.sk
 
Prohlášení o Cookies |
Name
Email
Comment
Or visit this link or this one